ばれにゅ☆どっとねっと

勝因としては
①江畑⇒迫田の交代
②山口⇒栗原の交代
③二枚替を使った
④ポーランドの自滅
といったところでしょうか。
①は調子の悪い選手を交代しただけなので当然の采配ですが、②③④については、ライトのブロックを高くし、2枚替を使ってブロックが低いローテを減らせば、ブロックもレシーブも良くなり、相手もミスをするようになるということでしょう。
高さのないセッター使うのであれば、2枚替が出来るチームにしておくのが当前だと思うのですが、2枚替がちゃんと使える全日本なんて何年振りでしょうか。
少なくともここ10年は見てないような気がします。
ようやく普通のチームになったという感じです。

会場に足を運んできました,まずは勝ちを拾えてよかった4年前の事が一瞬頭をよぎりました｡印象としてはあれだけAﾊﾟｽにこだわってた割にはｻｰﾌﾞﾚｼｰﾌﾞの精度がよくなかったですねここを頑張らないといつまでたっても上にはいけないでしょうね,ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞのﾚｼｰﾌﾞがかなりよかったのでそこも苦労した要因のひとつになったかな,WGPの時にはなかった栗原･中道の2枚替えが機能したのはﾌﾟﾗｽ材料ではないでしょうか?どうでもいい事ですけど栗原選手はｼﾞｬﾝﾌﾟﾌﾛｰﾀｰｻｰﾌﾞじゃないんですね｡

あえて、ネガティブな事を言うと、1セットの逆転負けはいただけないなと。昨日は3―1で勝っておきたかったですね。
しかし、緊張する場面での二枚替えで全日本初の中道選手。きちんと仕事をするのは、さすがというか脱帽しました。
また、本調子にはほど遠い感じですが、栗原選手も冷静で、いぶし銀というような活躍だったと思います。課題も沢山見えた内容でしたが、結果オーライだと思うんで、一次は全勝して、ベスト4の期待をもたせてほしいです。

＞ 他の追随を許さないさん
(1)は、江畑選手の調子が悪かったというより、竹下選手のトスがあまり良くなかったという印象です。それで替えられるのが竹下選手ではなく江畑選手の方というのが、このチームの抱える最大の問題でしょう。
2枚替えについても、3ローテ回さず、サイドアウトしたらすぐに元に戻したりという、謎な采配を繰り広げていますね。どうも釈然としません。前衛に竹下選手を戻すのでは、2枚替えした薄れますよね。

＞ ニシキさん
栗原選手のスパイクサーブはもともと高い効果率を持っていましたからね。そのままで良かったと思います。

＞ ゆうさん
交代出場した選手たちがなかなかに力を発揮してくれましたね。ベンチに切るカードが残っているというのは、安心感があります。ただ、そのカードの切り方が一部納得いかないですけどね…。

>太鉄さん ご回答ありがとうございました,確かにｼﾞｬﾝﾌﾟﾌﾛｰﾀ-ｻｰﾌﾞに目の慣れたﾚｼｰﾌﾞのﾀｲﾐﾝｸﾞをずらすには有効ですね,後は真鍋さんがちゃんと前3ﾛｰﾃ使ってくれればいいんですけどね

ここの掲示板よく見ていましたが、もう来ません。お邪魔しました。
バレーに対して意見があるのは、いいですが、管理人さんもご自分のページだからと言って、言葉選ばず、その高い目線からのコメント。人格が疑問です。頑張ってるのは選手達。自分もバレーボーラなら逆に気持ちが分かる事もあると思います。サイト持つなら心を研かれては如何でしょうか？あなたはバレーの内容の評論ではなく、もはや選手の人格否定のような言葉を連ねてますよ。期待しないとか調子にのるとか、言葉が汚い。同じバレーボーラとして恥ずかしい。

＞ニシキさん
ジャンプフローター一辺倒だとやはり目が慣れますからね。アクセントとしても非常に有効だと思います。
3ローテ使わないのは何故なんでしょうね。まだそこまでのパフォーマンスに無いということなのでしょうかね。不思議です。

＞バレー好きさん
確かに、内々で取ったメモをあまりよく考えずにほぼそのまま掲載してしまったのはまずかったかもしれません。少し修正しておきますね。
二度と来られないということで、このコメントも読んで頂けないのが残念ですが…。
ありがとうございました。