by 他の追随を許さない(2009-08-16 12:31:18)
ﾌﾞﾗｼﾞﾙのように全てのﾛｰﾃｰｼｮﾝで力負けしている場合はそれほど目立ちませんが､韓国が相手だとﾛｰﾃｰｼｮﾝごとの力の差が露骨に現れますね｡
前回の韓国戦でもそうでしたが､ｾｯﾀｰが前の時のﾛｰﾃｰｼｮﾝで連続失点をする場面が目立ちます｡
ｾｯﾀｰが前のﾛｰﾃｰｼｮﾝでは､ﾌﾞﾛｯｸに穴が出来るというのと､前衛の攻撃が2枚になって相手にとってはﾌﾞﾛｯｸのﾏｰｸがしやすい､という2重苦を抱えることになるのですが､2ｾｯﾄ目以降はさらに相手のｴｰｽをぶつけられて3重苦でした｡
第2ｾｯﾄでは変則的な2枚換えをやりましたが､今日のような試合こそきちんとした2枚換えをして欲しかったです｡
あのﾌﾞﾗｼﾞﾙでさえ､ﾌｫﾌｫﾝがｾｯﾀｰだった時はもちろん､181cmのﾀﾞﾆｴﾙがｾｯﾀｰになっても2枚換えを行っています｡
その理由は､2枚換えをきちんとﾁｰﾑ戦術として機能するようにするには､時間が掛かるので今からやっているということと､2枚換えに対する考え方が違うからだと思います｡
日本では､2枚換えはそこから追い上げて逆転するためのものだと考えられがちですが､そんなことが出来るのであれば､はじめから2枚換え後のﾒﾝﾊﾞｰをｽﾀﾒﾝにすべきです｡
本来､2枚換えというのは先ほど述べた2重苦の状態を3ﾛｰﾃ減らすためのもので､攻撃的な戦術というよりも､むしろ守備的な戦術だと思います｡
そのことがきちんとわかっているﾌﾞﾗｼﾞﾙは､ｾｯﾀｰが前であったはずの3ﾛｰﾃを何事もなくやり過ごすために､どんな状況でも2枚替えをつかっているのだとおもいます｡
何事もなく3ﾛｰﾃ消化できればそれで十分成功というわけです｡
前監督の時にもこちらに書きましたが､ｾｯﾀｰが前のﾛｰﾃｰｼｮﾝで人一倍大きな2重苦を抱えることになる日本こそ､きちんと機能する2枚換えが出来るﾁｰﾑを作らなければならないと思います｡
by ﾆｼｷ(2009-08-16 13:46:57)
日本が圧倒というより韓国の脆さが目立った試合でしたね､昨日の試合を観る限りしばらく韓国は低迷しそうですね｡ ｾﾝﾀｰ線がかなり機能していたのでもっと使ってほしいですね､昨日までの戦いを見てると荒木･井上が一番いいｺﾝﾋﾞですかね?