by よっしｰ55(2007-12-03 03:59:48)
いや､だからｵｰﾀﾞｰは間違ってはいなかったんですよ､きっと｡
植田監督は最初から松本選手で行くつもりだったし､ｵｰﾀﾞｰにも11番と書かれていた｡
けど､何故かｺｰﾄに立っていたのは冨松選手｡
ここで副審が確認ﾐｽをしたのは明白ですよね｡
で､日本側は監督のｺﾒﾝﾄ通りだとすると､なぜ自分の意図する選手と違う選手が出ているのに気づかねｰんだ!っていう話しなんですよね｡｡
これはもう､監督&ｺｰﾁがﾎﾞｯｰとしていたとしか･･･
by CAZ(2007-12-03 07:14:17)
確かに日本のﾍﾞﾝﾁが間違えましたが､本来副審と記録係の2名体勢でｽﾀﾒﾝのﾒﾝﾊﾞｰをﾁｪｯｸしてるにもかかわらず､2人とも気づかなかったって･･･｡
実際去年の国内ﾘｰｸﾞでは同様のｹｰｽを2回見かけました｡副審が気づいて一度もﾎﾞｰﾙが動く前からﾒﾝﾊﾞｰﾁｪﾝｼﾞと言うのもありました｡
今回は審判側に問題があったのではと思います｡
by 太鉄(2007-12-03 12:22:43)
>よっしｰ55さん
そうか､3ｾｯﾄ目も松本選手がｽﾀﾒﾝだったのだから､審判に提出した目玉は間違っていなかったということですね｡
だとすれば､更に日本側ｽﾀｯﾌの責任は重いでしょう｡
審判が気付かないのはまだ分かりますよ｡
外国ﾁｰﾑの選手の顔なんかきちんと覚えていないでしょうし｡
それが､自分達のﾁｰﾑで､意図したのと異なる選手が出場していることに7点入るまで気付かないなんて有り得ない｡
考えられるのは､植田監督の発言はﾐｽを犯したｽﾀｯﾌをかばっているという可能性ですが､そうでなければあまりにも間抜け過ぎます｡
>CAZさん
もちろん､審判側にも問題はありました｡
あそこで7点をﾘｾｯﾄするのが正解だったかどうかは非常に疑問です｡
しかし､そうでなかったとして､単にあの時点でｻｰﾌﾞ権が移動して7-3になっていたとしても､一旦試合が止められたことにより､流れが変わっていたことは十分に考えられます｡
そもそも松本選手がｽﾀﾒﾝであったら､7-2にはならなかったかもしれません｡
そもそもﾐｽをしたのは日本のｽﾀｯﾌですから､副審と記録に問題があろうがなかろうが､反省して頂いて､同じことを繰り返さないで欲しいなと思うわけです｡
by moto(2007-12-03 13:12:39)
どちらが悪いというよりは､日本ﾁｰﾑのｽﾀｯﾌと副審･記録係の双方に問題があったと思います｡
副審と記録係にも何らかのﾍﾟﾅﾙﾃｨはあるのでしょうか?
再発防止のためにも､そのへん､ﾊｯｷﾘさせた方がいいと思いますが｡
｢ﾐｽを犯したｽﾀｯﾌをかばっているという可能性｣は､気づきませんでした｡
確かに植田監督自身の間違いだったとしたら､｢われわれ｣という言葉を使うのはおかしいですね｡
選手たちには真相が伝えられたことと思いますが､私たちﾌｧﾝも知りたいですよね｡
正しい情報を伝えることが､ﾌｧﾝｻｰﾋﾞｽの第一歩と思います｡
by 負けてたまるか(2007-12-03 15:10:05)
日本は同様なことを1995年ﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟでやっていたことを覚えています｡ｴｼﾞﾌﾟﾄ戦の第3ｾｯﾄ､ｶﾞｲﾁさんと大浦さん､もしくは松田さんと真鍋さんのどちらかを間違えて0-6になったと覚えています｡(間違えていたらすいません)そのときはまだｻｲﾄﾞｱｳﾄ制､そしてまだｴｼﾞﾌﾟﾄが力をつけていなかったことが幸いして､事なきを得ました｡
ｽﾀｯﾌにはまず最初にﾒﾝﾊﾞｰを確認する､そしてｺｰﾄに出たﾒﾝﾊﾞｰとﾒﾝﾊﾞｰ表を見て再ﾁｪｯｸする｡最後に副審のﾁｪｯｸに任すということを忘れないでほしいです｡