読者の方からの情報です｡ありがとうございます｡
三屋裕子さんが､1次ﾘｰｸﾞ最終戦のｹﾆｱ戦を終え､予選ﾗｳﾝﾄﾞを総括されています｡
Quoted from NIKKEI NET-ｱﾃﾈ五輪 強さを感じられない原因は､今日のｹﾆｱ戦だけでなく､ｽﾄﾚｰﾄで敗れたｲﾀﾘｱ戦､韓国戦にしても､第1ｾｯﾄを大差で取ったのに第2ｾｯﾄを落としたｷﾞﾘｼｬ戦も同じで､攻撃の柱となるﾌﾟﾚｰが出てこなかったからだ｡つまりｹﾆｱ戦も3-0で勝ったが､｢このﾌﾟﾚｰで確実に得点できる｣というﾊﾟﾀｰﾝが確立できていない｡
普通なら､攻撃の柱になるべきは｢いつでもどこからでも2段ﾄｽを打ち切れるｴｰｽ｣ということになるんですが､大山･栗原･佐々木の3選手のいずれも､その域まで達していません｡これはもしかすると､日本人の持つ潜在的な身体能力の限界から､この先ずっと解決されることの無い問題かもしれません｡
そうなると自然と､攻撃の核はｾﾝﾀｰを中心としたｺﾝﾋﾞﾊﾞﾚｰということになります｡三屋さんの言うようにｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝのずれも有りますが､そのずれ自体を生み出しているのがやはり守備の乱れでしょう｡
相手の裏をかくべく､攻撃のﾊﾟﾀｰﾝを増やすのは良いのですが､その攻撃の前には必ずﾚｼｰﾌﾞがあるということを忘れてはいけません｡ｾｯﾀｰに安定したﾎﾞｰﾙが返らなければ､せっかくの攻撃ﾊﾟﾀｰﾝも不発に終わります｡
｢以前のこじんまりとした守備重視のｺﾝﾋﾞﾊﾞﾚｰ｣を嫌う声も聞かれますけど､大山･栗原の両選手がもし前述の｢ｴｰｽ｣の域まで達しても､守備の重要性は変わりません｡安定した守備から多彩な攻撃を繰り出し､乱れても打ち切れるｴｰｽがいる｡それが理想ですから｡
ちょっと話が逸れました｡
Quoted from NIKKEI NET-ｱﾃﾈ五輪 連携が決まらないことについては､五輪前の時点でのﾁｰﾑの調整に失敗したのではないかと疑念がよぎる｡それは､五輪前の調整の場であった7月の｢ﾜｰﾙﾄﾞｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ｣で､五輪に向けて手の内を隠すため､また同時にあらゆる選手を試す場として試合を進めた結果､ﾁｰﾑとしての形を作り上げることができなかったのではないかという疑問だ｡
これはﾜｰﾙﾄﾞｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ中から常々心配していました｡ﾜｰﾙﾄﾞｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘでの選手たちの表情を見ていると､戸惑いというか､明らかに消化不良であるといった顔つきでしたから｡思いっきりﾌﾟﾚｰできていませんでしたね｡
ただ､
Quoted from NIKKEI NET-ｱﾃﾈ五輪 この疑問が当たっているとすると､悪循環を断ち切るためには決められたﾊﾟﾀｰﾝではない｢思いもよらない｣試合をすることだが､
これはちょっと｡その｢思いもよらない｣試合をするにも､やはり安定したﾚｼｰﾌﾞが前提だと思うんです｡おそらくこれまでの試合の中で､準備していたけれど守備の乱れから披露できていない攻撃ﾊﾟﾀｰﾝがいくつかあると思うんです｡ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾀｯｸとか(まだ言うか)｡それが果たして中国相手に繰り出せるのかどうか｡すべてはｻｰﾌﾞｶｯﾄ､ﾁｬﾝｽﾎﾞｰﾙの処理など､基本的なﾌﾟﾚｰの精度にかかっているでしょう｡