by 負けてたまるか(2004-09-16 14:03:15)
失礼いたします｡
女子の選ばれた13人の選手には､｢全日本｣という言葉を体に染み付けて望んでもらいたいです｡もちろん､その気があるから応募したと思うんですけれども｡
男子のほうもやるようなことをいっていますが､良いと思いますよ｡現在､男子のほうはあまりに人材が少なすぎます｡(要するに､2m以上の選手｡)ですので､私はやってもらいたいです｡でも､確かに社会的問題はありますよね･･･｡
以上です｡失礼いたしました｡
by 456(2004-09-16 19:51:29)
これに関しては子供たちのﾗｲﾌｽﾃｰｼﾞを考慮しないと何の意味も持たなくなりますね
それどころか害にさえなりかねません
というのも､子供たちにはｽﾎﾟｰﾂを学ぶべき時期があるからです
たとえばｻｯｶｰだと､いわゆる“ﾕｰｽ(若年層)”の育成を目的として､各ｶﾃｺﾞﾘｰ(各年代)ごとの課題を抽出､解決することによって､日本ｻｯｶｰ界全体の強化を目指しています
(｢ｱﾝﾀﾞｰ19｣とかの存在はご存知かと思いますが､このｶﾃｺﾞﾘｰは､実に｢ｱﾝﾀﾞｰ6｣から設定されています!)
なぜこんな風に年代ごとに分けているかというと､
まずｽﾀｰﾄになっている6歳という年代は､集団行動が可能な下限であり､
9歳ぐらいまでは､“ﾌﾟﾚｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｴｲｼﾞ”と呼ばれる｢競技の面白さを知る年代｣､9歳〜12歳までの“ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｴｲｼﾞ”では､巧緻性(ﾃｸﾆｯｸ)を最も会得しやすいﾌﾟﾚｰﾔｰとして最重要な年代となり､その後の“ﾎﾟｽﾄｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｴｲｼﾞ”を経て､“ｲﾝﾃﾞｨﾍﾟﾝﾃﾞﾝﾄｴｲｼﾞ”でいよいよ完成に近づいていくことになるからです
これを協会がﾘｰﾀﾞｰｼｯﾌﾟをとり､推進し､日本ｻｯｶｰを世界の強豪へと押し上げようとしているのです
ﾜﾀｼがこのﾌﾟﾗﾝを注意深く運用してほしいと願うのは､
年齢によって発育段階を輪切りにすると､絶対に個人差が出てきてしまうことです
たとえば大山加奈選手のように､20歳になってもあたかも“ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｴｲｼﾞ”のようにどんどん｢巧みさ｣を身につけていく選手もいます
また野球界にも､今日発売された『Number』誌上で水島新司氏がおっしゃってるように､
｢ﾌﾟﾛに入ってから野球が上手くなったやつはいっぱい｣います
そんな選手を取りこぼすことなく､効率よく育成していけるのでしょうか
今回はちょうど“ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｴｲｼﾞ”にあたる年代のﾄﾗｲｱｳﾄだったようですが､
失敗すると子供たちは｢普通の選手｣にさえなれなくなってしまいます
そのぐらい貴重でﾃﾞﾘｹｰﾄな時期なんです
今までにも管理人さまは､｢やらないよりもやったほうがﾏｼ｣といった主旨の発言をされてますが､
協会はともかく､選手が｢やらなきゃよかった｣と感じる可能性は低くないと思います
そんな“人体実験”だけは絶対に避けていただきたい
SAQﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ(←これこそ巧緻性に深ｰく関係しています)を取り入れながら､
監督の自己満足のような｢3ﾚｼ｣も併用している世界ですから､ちょっと心配しています
↓恥ずかしいんですが､ﾜﾀｼのｻｲﾄのｺﾝﾃﾝﾂです
http://www4.kcn.ne.jp/~japan-ss/golden.html
参考までに､というよりお口ﾖｺﾞｼにでも…
by 太鉄(2004-09-16 20:54:25)
>456さん
｢何もやらないよりはﾏｼ｣と書いたのは､今回が初めてのはずです｡
しかも､書く時に躊躇しました｡
｢かもしれません｣としているのはそういうことです｡
私はそもそも､この制度に対しては懐疑的です｡
本当にここから世界に通用するような選手が出てくるのか､そんな選手が集まるのか､非常に疑問です｡
やり方によっては､せっかくの才能を潰してしまうことも有り得るでしょう｡
しかしそれは､ここに参加せず､普通の学校に通って普通に部活動していても､起こり得る自体では有りますね｡
456さんの主張されることはごもっともです｡
もしも｢大きい子を集めて一貫指導すれば将来花が咲くだろう｣などといった短絡的な思考の末に始めたﾌﾟﾗﾝであれば､やらない方が良いと思います｡
しかし､もう始まってしまったんですよね｡
親御さんらがどんな思いでお子さん達を預けたのか､そして､子供達自身もどれだけ夢に胸を躍らせて参加する決意をしたのか､その辺を考えると､｢人体実験｣のようなことではあってはならないと思います｡
そういった願いも込めて､｢何もやらないよりはﾏｼかもしれません｣としました｡
ﾏｼでなければ困ります｡
by ｸﾚﾈｼﾞｰ(2004-09-16 23:47:04)
本当に始まるんですね｡でも､どうせやるからには実技だけではなく､理論の方もしっかり教えて将来の指導者になれる位の人材を育て上げて欲しいと思います｡現実的には代表選手として活躍が出来るのは多くて数人｡正しい知識を持った優秀な指導者が多くて困る事は無いですから｡
男子も同様の計画との事ですが､確かに学歴の問題等を考えると色々難しそうですね｡現在のVﾘｰｸﾞで大卒がほとんどを占めているのもそういう理由からでしょうから｡
以下は私の勝手な妄想ですが､協会がこういう試みをするからにはもしかしたらVﾘｰｸﾞのﾌﾟﾛ化という構想がｾｯﾄになっているのかもしれません｡要は学歴が問題になるのはﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙがｱﾏﾁｭｱだから｡野球､ｻｯｶｰ､又は相撲などの国内ﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂでは､逆に若年で高いﾚﾍﾞﾙに身を投じた方が大成するという認識が出来ています｡実際協会がどう考えているかは分りませんが､今後数年間あらゆる意味で激動の時期が来そうな感じがします｡
by TUNE(2004-09-17 15:08:55)
確かに｢実験｣的な試みかもしれませんが､地元の中学に通いながらですから練習時間も限られますし｢無菌培養｣でもなさそうです｡軽く考えるならば学校から帰って､一流ｽﾀｯﾌが揃っている｢ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙ教室｣に通ってるのと同じなんじゃないですかね｡有名講師が教鞭を取り､一流大学進学を目標とするｶﾞﾘｶﾞﾘの進学塾とか元五輪ﾒﾀﾞﾘｽﾄが指導し､夢は五輪で金ﾒﾀﾞﾙの｢体操教室｣に通うのと同じような気がするんですよ｡軽く考え過ぎですかね｡
中学時代､ﾊﾞﾚｰが上手くなりたいと自ら転向して寮生活を始めたという栗原選手の経歴をｺｰｽ化したみたいな感じもしますね｡ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙでｵﾘﾝﾋﾟｯｸに出たいと思っている子供達にとっては､目標が明確な｢最短ｺｰｽ｣なのかも知れません｡