by or(2006-10-28 21:48:48)
石川選手はﾌﾙﾈｰﾑ&所属ﾁｰﾑが名簿より前に記述されてますよ｡だから省略されてるんじゃないでしょうか｡男子の時も前述されている選手は省略されてました｡
by たぬき(2006-10-28 22:30:05)
最後のﾒﾝﾊﾞｰ一覧に石川の所属が書いていないのは､ある意味では当然で､本文中に｢石川友紀(武富士)｣とあります｡まあ一覧でも｢石川(武富士)｣としてもいいけど､重複するので省略したということでしょう｡
同様に､竹下､杉山などは､本文中に名前が出ているので､一覧では姓だけになっていますね｡一覧では､本文中に名前が出ていない人と一緒に同所属でまとめられているわけで､JTが竹下一人なら｢竹下｣だけだったのでは｡
NECは高橋みゆきと杉山祥子の2人とも本文に名前､所属が出ていますが､これは高橋翠の存在のため､高橋みゆきを一覧中でもﾌﾙﾈｰﾑにし､所属を付ける必要があった｡杉山はそれに引っ張られて､一覧でも所属先が書いてある｡ということでしょう｡
従って
>もう､しっかり調べて書けよと
というのは､ここではあたらないし
>JVAからきちんとﾘﾘｰｽ出せよと
なんて､いくら何でもそんな発表するわけないと思われます｡
by 太鉄(2006-10-29 02:45:37)
>or さん､たぬきさん
仰る通り､至極ごもっとも｡
きちんと調べていない､JVAがきちんとﾘﾘｰｽ出してないという前言は撤回します｡
本文中の記述は自戒の意味も含めて残しておきます｡
が｡
それでも一覧ではﾌﾙﾈｰﾑ､所属も省略しないのが基本だと思うんですが､どうなんでしょう｡
省略したりしなかったり､かえってその方が労力がかかるような｡
文字数に制限とかあったんでしょうかね｡
by ﾌﾗﾝｷｰ(2006-10-29 03:05:43)
僕も管理人さんと同じ意見です｡確かに､ﾌﾙﾈｰﾑや所属ﾁｰﾑが前述されていたとはいえ､一覧として他人の名前等を記載する場合は､いくらなんでも省略は失礼なのではと｡それならそうと､(前述済みなので省略)みたいなことを書くべき｡管理人さんのおっしゃるように字数制限があったのかもしれませんが･･･｡まぁ､大体の記事がよく調べてない上辺だけの､もしくは素人目線のものがかなり多いですからね(笑)そう思っちゃったりしますよね｡
by たぬき(2006-10-31 04:08:11)
今回の場合､本文と選手名一覧の部分は一つの記事です｡なので､1度出たﾌﾙﾈｰﾑや所属先は､2度目には書かないと言うことですね｡
仮に､この記事の本文の最後あたりに竹下主将のｺﾒﾝﾄが入っていたと想像してください｡そこでまた『竹下佳江(JT)は｢〜｣と話した』なんてﾌﾙﾈｰﾑ､所属付きになっていたらおかしいでしょう｡それと同じことです｡
そもそも新聞や､そこで使われることを前提とした通信社のﾆｭｰｽ記事は､極力､ｺﾝﾊﾟｸﾄに書くものです｡同じ行数で､重複したことを書けば､それだけ情報量は減りますから｡
今回の記事は共同通信ですが､共同通信の場合は､地方紙などいろんな新聞に掲載されます｡
新聞では､全体のﾆｭｰｽ量と紙面のｽﾍﾟｰｽとのかねあいで､一つのﾆｭｰｽに割かれるｽﾍﾟｰｽが決まるわけですが､そこへ共同から重複記述のある冗長な記事が送られてきたら､その新聞社の姿勢によっては､本文の一部を削られたり､場合によっては名簿部分をすべて棄てられる可能性もあります｡そうなると､それだけ情報量が減る｡だから重複は避けてｺﾝﾊﾟｸﾄな記事にする｡これが基本｡
逆に､ﾊﾞﾚｰに対する､その新聞社の姿勢によっては､扱いを大きくするために､一覧を背番号､ﾌﾙﾈｰﾑ､年齢､ﾎﾟｼﾞｼｮﾝ､身長､最高到達点などが入った表にするところもあるわけですが｡