by よっしｰ55(2005-07-21 11:29:33)
というわけで､今日発売の週刊誌もこぞって取り上げていますね｡しかも､ｷｸﾏの名前が大きく…
悪い人じゃないんだけどねぇ｡今回は調子に乗りすぎたかな｡
ｼﾞｬﾆｰｽﾞはどうでもいいとして､ｷｸﾏはもう地上波復帰は無理かもね｡よくてCS､最悪の場合は退職まぁ､移動か｡
by TAM(2005-07-21 13:16:04)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000018-dal-ent
おまいは関係者じゃなかろう､何をえらそうにと小一時間(ry
で､通報食らったのは車蹴っ飛ばしたからというのは地方紙以外では流れなかったみたいっすね｡
あ､菊間ﾊﾟﾊﾟもｺﾒﾝﾄしてましたな>週刊誌｡
by TAM(2005-07-22 19:47:58)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050722-00000211-yom-ent
さて､遅い対応といわれながらも｢呑ませた側｣はﾄｯﾌﾟの詫びという形になったわけだが､｢呑んだ側｣のﾄｯﾌﾟは何もなしかね?
by よっしｰ55(2005-07-22 22:23:24)
ｼﾞｬﾆｰｽﾞは難しいんじゃないですか｡今までだって､そんなに出てくることなかったし･･･
日枝さんも民放連の定例会見で触れないわけにもいかず､謝るためにわざわざ出てきたわけじゃないから｡
にしても､春先からｲｲことないずくめですね､CXは｡
by RYU1(2005-07-23 13:15:21)
まあ､この場合は責任を逃れることはできないでしょう｡
その理由はいろいろありますが､その最大の理由は｢なぜ成年者のﾒﾝﾊﾞｰがいたのにわざわざ未成年者のほうを呼び出したのか｣ということですね…｡
しかし､この場合は｢懲戒解雇｣以外の処分は不適切な気がするのは私だけでしょうか?