by ゆう(2014-08-25 15:40:13)
仰る通り｡ﾘｵまで時間があるようで無いです｡
太鉄さんは､持ち駒の関係ではなく､何か新しい事をっての方が優先されてるのでは?と思われてるみたいですが､私は持ち駒の関係からの苦肉の策だと思ってます｡
去年のﾓﾝﾄﾙｰから､平井､岩坂､大竹､川島､島村選手などを試してきたけど､真鍋監督は納得できる人材が見当たらなかった｡
勿論､ﾘｵまでにある程度成長するだろうという見込みも入れて｡
ｺﾒﾝﾄでも､できるならば従来の形がってのも言ってますし｡
新しい事を優先するのであれば､間違いなく去年の初めから､手をつけてるでしょう｡
そういう背景から､苦肉の策を決断したのだから､後は太鉄さんの仰る通りで時間との勝負です｡
課題は､私達以上にｽﾀｯﾌ陣は分かってるでしょうから､見守っていくしかないのかな?と私個人的には思っています｡
世界選手権､前哨戦の位置付けの今年のｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘですが､去年よりは各ﾁｰﾑﾒﾝﾊﾞｰ固めてきてますし､ﾚﾍﾞﾙは上がってるそういうなかでの､ｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ最高位という結果については､素直に喜んでいいんじゃないかな?と思います｡
by 太鉄(2014-08-25 17:31:11)
> ゆうさんへ
分かります｡>持ち駒の関係からの苦肉の策
でもそれ自体がどうなのかな?本当にMBは人材難なのかな?という思いがあります｡
外国勢のMBの攻撃を日本が止められないのは､果たして高さがある､ﾊﾟﾜｰがあるからなんでしょうか?私は違うと思っています｡
ｺﾝｾﾌﾟﾄの問題です｡
日本のMBの攻撃は､相も変わらずﾏｲﾅｽﾃﾝﾎﾟであるように見えます｡
全力で助走して全力でｼﾞｬﾝﾌﾟしてﾌｧｰｽﾄﾃﾝﾎﾟでの攻撃を仕掛けられるMBはいないのでしょうか?
大竹選手など､かなり良い線行っているのではと思っていたのですが｡
まだ復帰したばかりですが､荒木選手とか､今回参加していた大野選手などもそうですね｡
いずれも､学生時代に所謂｢速攻｣ではなく､高めのｾｯﾄを打っていた選手です｡
まぁ､監督らｽﾀｯﾌのお眼鏡にかなわなかったのだと言えば､素人の私の意見など､今更意味が無いのでしょうが…｡
問題は､選手ではなく､ｺﾝｾﾌﾟﾄの問題だと思っています｡
しっかりとしたｺﾝｾﾌﾟﾄの中でできれば､MBの攻撃力は確実に上がると思っています｡
ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ6で複雑なことをやるよりも､そちらの方が完成度を高められる気がしているのですけど､まぁ､言ってもしょうがないですよね…｡
とにかくどうなって行くか､見守って行きたいと思います｡
残念ながら黙って見守る､という訳にはいきませんが(苦笑)
by ゆう(2014-08-25 18:27:52)
そう(笑)言ってもしょうがないんです｡私個人的には､この戦術には否定的です｡結果が物足りないとはいえ井上香選手が､故障前の動きができてきてますし､今年は井上香選手に引っ張ってもらって､平井､岩坂､大竹､島村､大野､平松選手などが切磋琢磨してって状況を予想してました｡
切磋琢磨した選手と､ﾍﾞﾃﾗﾝ井上､復帰した荒木選手の出来を比べて､五輪ﾁｰﾑと思ってましたから｡
だけど､もうこの戦術が動き始めたわけで､やっぱり無理でした｡完成しました｡っていうどちらかの結論を見ないと､何も言えないなぁっていうのが､私の見解で､黙って見てられないという太鉄さんを否定してるのではないので､誤解しないで下さいね(笑)