by ゆ(2005-05-07 06:19:05)
精神的にﾀﾌなのは栗原だと思います｡僕は｡
小さいころから自分の選んだ道を突っ走り､より高みを目指してきた｡NECを辞めた経緯はあまりよくなかったにしても､栗原が成長するにはNECのﾊﾞﾚｰはやはり問題がある｡おもいっきり辞めて､新たな新天地を求める勇気､栗原はﾀﾌだとおもいますよ｡
by sadao(2005-05-07 15:23:39)
私も栗原選手への印象が大きく変わりました｡
それは私自身が世界標準の中で戦う事を正しく理解できていなかったからです｡
1.技術とﾊﾟﾜｰ:
NECのｽﾀｲﾙは個人の好みがあるでしょうが､ｾﾘﾝｼﾞｬｰ監督のNECへの指摘は世界で戦うにはﾉｰﾏﾙな考え方でしょう｡全日本､多くの日本のﾊﾞﾚｰ･ﾌｧﾝとは違いますが･･･｡
2.期間:
他方中田久美さんの指摘にあるようにｱﾃﾈ･ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの後2年が大切(勝負)ともあります｡
内容､時間的な事を考えると移籍も当然(常識)かとさえ思ってしまいます｡散々栗原選手のことを悪く言って今更なんだと言われても仕方ありませんが･･･｡
ただ､私も試合を見ていませんが､､
1.ﾌｨｼﾞｶﾙ面:
栗原選手をｱｽﾘｰﾄ(ｱｲﾄﾞﾙ､個人的感情ではなく)としてみる意見が少ないように思います｡ﾌｨｼﾞｶﾙ面の評価がないのが不安ですね｡例えば､太もも､ふくらはぎの筋肉が付いたとか｡ﾊﾟﾜｰが付いたのであれば何故付いたのか?
2.技術面:
今の日本の試合で世界に通用する技術を評価できないと思います｡ｾﾘﾝｼﾞｬｰ監督も栗原選手の技術を評価しても､ﾌｨｼﾞｶﾙ面へのｺﾒﾝﾄ(評価)が無いのも気になります｡
年齢を考えるとﾊﾞﾚｰには出なくても､ﾌｨｼﾞｶﾙ強化された部分は体に出ても不思議ではないはず･･･｡
まあ､私は全日本ﾁｰﾑのﾌｧﾝであり全日本を強くするﾁｰﾑ(選手)を応援します｡栗原選手には､ｱｩｴｰ(海外)でのﾋﾟｰｸ･ｺﾝﾃﾞｨｼｮﾆﾝｸﾞを調整できるようにしてほしいです｡
by old fan(2005-05-08 01:00:02)
ﾊﾟｲｵﾆｱVSｼｰｶﾞﾙｽﾞの決勝戦をﾃﾚﾋﾞで見て､栗原選手のﾌﾟﾚｰに胸が熱くなりました｡
ｽﾊﾟｲｸは勿論､ｻｰﾌﾞ､ﾌﾞﾛｯｸ､ﾚｼｰﾌﾞ｡彼女のすべてのﾌﾟﾚｰに気迫を感じ､この試合にかける意気込みが画面を通しても伝わってきました｡
栗原選手にとってこの大会は､自分の決断が正しかったことを証明し､周囲を納得させるためにも絶対勝たなくてはならない大会で､ﾌﾟﾚｼｬｰも相当なものだったのではないかと思います｡
｢いろんな思いがあって一言では言い表せないし､人に言うものでもない｣というｺﾒﾝﾄが新聞に載っていましたが､NECを退団してからこの日までは､20歳になったばかりの彼女にとって本当に辛く厳しいものだったのでしょう｡
さて､素人なりに栗原選手のﾌﾟﾚｰを見て感じたことを挙げてみます｡
ｽﾊﾟｲｸ:助走にｽﾋﾟｰﾄﾞがあり､ｽｲﾝｸﾞも速くなったように感じました｡守備のいいｼｰｶﾞﾙｽﾞのﾚｼｰﾊﾞｰの手をはじくような体重の載ったｽﾊﾟｲｸが何本も打ち込んでいましたし､かぶって打つ癖もほとんどありませんでした｡
ﾚﾎﾟｰﾀｰの益子さんは､｢(身体の)線が太くなって､ｽﾊﾟｲｸの踏み切りが強くなった｣と言っていました｡
ﾌﾞﾛｯｸ:決勝戦では1本だけでしたが､準決勝の久光戦は3本止めたようで､解説の柳本監督によると｢ｽﾊﾟｲｸに注目が集まるがﾌﾞﾛｯｸもよくなっている｣そうです｡
ｻｰﾌﾞ:WC､WG､五輪と最近の国際大会では全てﾍﾞｽﾄ10にﾗﾝｸｲﾝしていたほど､ｻｰﾌﾞに関しては以前から彼女の武器でした｡決勝戦でもﾎﾟｲﾝﾄは1本でしたが､かなり相手のｻｰﾌﾞﾚｼｰﾌﾞを崩していましたし､何よりﾐｽが少なく確実性が増したと思います｡
ﾚｼｰﾌﾞ:ﾊﾞｯｸではﾘﾍﾞﾛと交代せずｻｰﾌﾞﾚｼｰﾌﾞを取っていました｡ｷｬｯﾁの本数もﾁｰﾑで一番多いのではないかと思うほどでしたが､ほとんどﾐｽなくこなしていました｡
ﾚｼｰﾌﾞもよく拾っていて､動きも良かったように思います｡
全体の印象としては､8か月のﾌﾞﾗﾝｸとVﾘｰｸﾞ終了後のﾁｰﾑ練習期間が約1か月ということを考えれば十分な活躍でしたし､何よりほかの選手がかすんでしまうほどの圧倒的な存在感は､栗原選手ならではのものだと思います｡
すべてはこれからですが､今後の活躍に期待を持たせてくれるﾌﾟﾚｰ内容であったことは確かだと思います｡
さて､今回のﾊﾟｲｵﾆｱの優勝は､栗原選手ばかりがｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされ､結果的に栗原選手のための大会のようになってしまい､快く思っている人ばかりではないでしょう｡
ﾏｽｺﾐ報道には問題があると思いますが､それだけ周囲の期待が大きく注目されてる証で､そういうｽﾀｰ性を持った選手なんてそういるものではありません｡
これからも善しにつけ悪しきにつけ注目され大変だと思いますが､名実ともに日本を代表するﾌﾟﾚｰﾔｰに成長することを願っています｡
長々と失礼しました｡
by ☆(2005-05-08 01:42:57)
私は根本的に大山選手と栗原選手を比べるのは､間違ってると思います｡ってか､この二人以外でも｡
それぞれ選手には個性があって､いい技術や能力､それぞれ持ってるものは異なると思うので･･･｡
この二人を比べたがるのはﾏｽｺﾐに踊らされてるように思います｡
憶測で､｢どっちが精神的にﾀﾌだ｣と言っても事実かどうかわかりませんしね｡憶測は一番怖いです｡
by 清姫(2005-05-08 04:36:20)
NECのﾊﾞﾚｰに問題があるとかNECへの指摘は世界で戦うにはﾉｰﾏﾙという方がいるみたいですが､Vの決勝とかちゃんと見てるんですかね?と疑問符が付きます｡
そもそも､ﾊﾟｲｵﾆｱが世界標準と豪語するのであればなぜｾｯﾀｰを島崎ではなく内田なのでしょうか?
高さとﾊﾟﾜｰでﾄｽの速さに頼らないﾊﾞﾚｰをするんであればどう考えても内田ではなく島崎を起用すべき｡
また､外国人選手のﾌｰﾙﾏﾝに頼っておきながら世界標準のﾊﾞﾚｰを豪語するのもおかしな話し｡ﾌｰﾙﾏﾝがどうこうというより､ﾌｰﾙﾏﾝを止められると為すすべが無いのがﾊﾟｲｵﾆｱなのでは?それを世界標準と言うのでしょうか?
日本でﾌｰﾙﾏﾝをしっかり止められるﾁｰﾑがNECしかなかった｡ただそれだけですよ｡
また､NECはﾚﾌﾄの仁木･高橋は小さくてもｾｯﾀｰを含めたその他のﾎﾟｼﾞｼｮﾝの選手は大きく､ｻｰﾌﾞで崩してﾌﾞﾛｯｸという1番世界に近いﾊﾞﾚｰをしていると思います｡
実際に､ｻｰﾌﾞとﾌﾞﾛｯｸ部門で1位を取ってるのもNEC｡
杉山や大友､河村のﾀﾞﾌﾞﾙｸｲｯｸや仁木への平行などは世界ならどこでもやってくるﾌﾟﾚｰ｡ただ､両ﾚﾌﾄが小さいから速さだけや拾うﾊﾞﾚｰと言われますが､ﾊﾟｲｵﾆｱとの試合を見れば一目瞭然｡世界標準のﾊﾞﾚｰﾁｰﾑが何故そうでは無いﾁｰﾑに世界標準のﾊﾞﾚｰを示す選手一人を止められたくらいで負けてしまうのか｡答えは二つ｡
1､ﾊﾟｲｵﾆｱが世界標準では無い｡
2､NECの方が世界標準に近い｡
どっちかです｡むしろ､栗原はNECにいて高橋なり仁木から教わる事は山ほどあったのでは?ﾌﾞﾛｯｸを見て打つ､ﾌﾞﾛｯｸｱｳﾄを取る技術｡大型選手が苦手とするﾌﾟﾚｰを学ぶことによってﾌﾟﾚｰに幅が広がる｡真っ向から勝負しても日本人選手じゃ外国人選手には太刀打ち出来ない｡なら､一工夫加えた攻撃が活きる｡何故世界各国で高橋がﾏｰｸされているのか｡
それこそ､ﾊﾟｲｵﾆｱでﾗｲﾄに入るなら尚更高橋･仁木のﾌﾟﾚｰほど手本にすべき｡それさえも諦めた彼女の伸び代にはあまり期待してません｡久光戦のﾌﾞﾛｯｸも1本が押し込みで良くなったと評価出来るほどでは無いそうです｡
大山がﾊﾟﾜｰﾋｯﾀｰであれば栗原はどういうﾌﾟﾚｰをしたいのか?同じように2段を打ち切るようなﾚﾌﾄになるのか｡
それとも平行や時間差などが出来るﾚﾌﾄになりたいのか｡
前者ならﾊﾟｲｵﾆｱ､後者ならNECにいるべきだと思いますが､大山がﾊﾟﾜｰで2段を打ち切るのであれば対角はそれこそ逆のﾀｲﾌﾟのようなﾚﾌﾄがいいのでは?真っ向からぶつかっても勝ち目は無い｡栗原が平行や時間差を打ち､大山が大砲と呼ばれるような重たいｽﾊﾟｲｸを打つ｡これだけでも充分に幅が広がると思います｡