by だらｰ(2005-05-08 15:40:06)
かぜまるさん自身のｺﾒﾝﾄもPioが悪いみたいな論調になってると思いますけど…どうですか?(´_`;
by らいん(2005-05-08 17:08:56)
『栗原にはNECが合わなかった=NECは甲斐性なしのﾁｰﾑだ!』ではなく､
『栗原にはNECが合わなかった=仁木にはﾊﾟｲｵﾆｱは合わないだろう』ということですよね(^^)
事実をあげるならば､
『栗原がﾊﾟｲｵﾆｱに入ったことで､斎藤選手が抜けた分の穴埋めができた』
『NECは､栗原が抜けた後のVﾘｰｸﾞで優勝した』
(ちなみに第10回VﾘｰｸﾞMVPは佐々木選手です)
私の思い込みの中では､栗原選手は精神的に大人な部分が多い人で､大山選手は等身大の二十歳の若者のような気がしていて､それは単に性格なんだと思います｡
そして､両方とも『涙が出ちゃう女の子(極寒)』ですがﾀﾌな人だと思います｡
by 清姫(2005-05-08 19:00:05)
世界基準のﾊﾞﾚｰとは助っ人外国人が止められたぐらいで崩れて勝てないﾁｰﾑを世界基準のﾊﾞﾚｰと言うのですか?
なら､世界基準のﾊﾞﾚｰなんて終わってますね､はっきり言って｡
ちなみに､NECのﾊﾞﾚｰが世界に通用するとは思ってません｡ただ､NECの方が世界に合わせたﾊﾞﾚｰをしてるのは確かです｡言いたいのは｢ﾌｰﾙﾏﾝというﾊﾟﾜｰと高さの象徴が止められたら負けてしまうようなﾁｰﾑの監督がその止めたﾁｰﾑに対して世界基準ではない｣と言うのは筋違いもいいとこ｡｢ｻｰﾌﾞで崩してﾌﾞﾛｯｸという点ではNECの方が勝ってるが､ﾊﾟﾜｰなら負けてない｣というのは別です｡
ｾﾘﾝｼﾞｬｰ監督が日本人選手でも外国人選手に太刀打ち出来るだけのﾊﾟﾜｰや体を持った選手はいるといった時には?しか浮かびませんでした｡それが通用しないから別の角度から攻めるのでは?実際､NECがﾊﾟｲｵﾆｱに勝った試合はﾌﾞﾛｯｸでﾌｰﾙﾏﾝなり佐々木選手を止めて勝っている｡
ﾊﾟｲｵﾆｱがNECに勝ったことがある･ないじゃなくてどういう勝ち方･負け方をしているかが大事なのでは?
偏った意見ではなく､少なくともV11の試合を見て言ってます｡ﾌｰﾙﾏﾝがいなくなっても世界基準のﾊﾞﾚｰが果たして出来るか?楽しみなものです
by さくら(2005-05-08 19:13:33)
私は別にNEC批判をしたわけではありません｡ﾊﾟｲｵﾆｱにはﾊﾟｲｵﾆｱの､NECにはNECの長所･短所があるから｡ただﾊﾟｲｵﾆｱを批判する発言があったので､そういう事ではないと言いたかっただけ｡
若手がいるから思いっきりできないと言うのは､栗原の場合を言っただけです｡選手は皆､性格などが違う｡若手や同年代の中の方がのびのびできる選手もいるし､ﾍﾞﾃﾗﾝや年上の中の方がのびのびできる選手もいる｡栗原は後者だからﾊﾟｲｵﾆｱの方があっているのでは?と言っただけ｡
聞き捨てならないのは､ﾌﾗﾝｼｰがいなきゃ何もできないと言う事｡第10回のVﾘｰｸﾞのMVPはﾌﾗﾝｼｰがいたのに佐々木だった｡それに前回の黒鷲旗はﾌﾗﾝｼｰだけでも勝てない｡佐々木ｷｬﾌﾟﾃﾝと吉原の存在の大きさも出た｡ﾌﾗﾝｼｰだけのﾊﾟｲｵﾆｱというのはおかしいと思う｡
by さくら(2005-05-08 19:23:20)
清姫様へ｡
そのNECが黒鷲でｼｰｶﾞﾙｽﾞに負けましたよね?ﾌﾞﾛｯｸの差が出た｡黒鷲では仁木などをｽﾀﾒﾝじゃなくした｡それでｼｰｶﾞﾙｽﾞに負けるなんてNECこそ仁木に頼っているのでは?と言いたくなります｡ﾁｰﾑごとに長所･短所があるので､悪口を言う必要はないと思います｡