by ひちゃこ(2005-05-21 22:32:50)
ﾌﾞﾛｯｸって 地味な努力も必要ですが 半分は天性の勘やｾﾝｽも大事なんですよね…背が高いだけでなく 何故か止める事の出来る人って居るもんです｡川合選手､朝日選手って 典型的にそのﾀｲﾌﾟでした｡そんな人が今の日本には居ないですよね…一発でﾌﾞﾛｯｸって流れを変えられるから そんな選手がいない今の日本は 寂しいです｡いくら練習させても 伸びない､本番に弱い…つらいとこです｡
by miusao(2005-05-21 23:55:10)
たびたびすみませんが､気になる点がありましたので､ｺﾒﾝﾄさせてください｡
確かにﾊﾞﾚｰはｻｯｶｰと比べて遅れている面が多々ありますが､国際試合で勝てない理由はそれだけではないと思います｡
ｻｯｶｰや野球の場合､2ﾒｰﾄﾙ集団を相手にしなくてもいいという幸運に恵まれています｡(笑)
ﾊﾞﾚｰ､ﾊﾞｽｹ､ﾗｸﾞﾋﾞｰなどと比べると､体格的ﾊﾝﾃﾞは少ないでしょう｡
月刊ﾊﾞﾚｰ松平さんとの対談でﾕｰｽの監督も｢外国と比べて体格的には1000年たっても勝てない｣と言っていました｡
ｽﾎﾟｰﾂ全般として｢女子は男子に比べて外国との体格的･体力的ﾊﾝﾃﾞが少ない｣という話をﾃﾚﾋﾞでやっていましたが､本当に男子は厳しいです｡
だから負けてもしかたないと言うわけではありませんが､がんばれば勝てるはずだという簡単な問題ではないと思います｡
ﾚｼｰﾌﾞが悪いから負けたのではというお話もありましたが､今回のﾒﾝﾊﾞｰを見ると高さやﾊﾟﾜｰより上手さを重視した選考になっていると思います｡
確かに今年の深谷は､ﾚｼｰﾌﾞよくないです｡(笑)春高で､ﾚｼｰﾌﾞで勝っていた岡谷工が深谷のﾌﾞﾛｯｸに負けたのは､気の毒でした｡
なので八子くん篠村くんのﾚｼｰﾌﾞはよくなかったかと思います｡
けれど､ｾｯﾀｰの岡本くんはﾚｼｰﾌﾞもいいですし､大村工の松崎くん､崇徳の廣本くん､岡谷工の須藤くんも､ﾚｼｰﾌﾞ悪いということはないと思います｡
今回のﾒﾝﾊﾞｰの体力測定結果が､今月の月刊ﾊﾞﾚｰに載っています｡
ｻﾊﾞよみなしの身長で190以上が2人､ｽﾀﾒﾝは八子くんだけです｡
明らかに高さ不足です｡相手ﾁｰﾑとの平均身長の差は10ｾﾝﾁくらいあったかも知れません｡
それでも､このﾒﾝﾊﾞｰを選ばなくてはならなかったところに､今回の結果の要因があるのでは?
その下に選抜合宿の体力測定結果が､載っています｡
現在の高校生でも愛工大名電の203ｾﾝﾁの選手など､ﾕｰｽﾒﾝﾊﾞｰより大きい選手が何人もいます｡
この選手も昨年高校選抜の12人に入っていたこともあります｡けれど､ｽﾀﾒﾝではありませんでした｡
指高263でｽﾊﾟｲｸ到達点330です｡
八子くんは､指高250でｽﾊﾟｲｸ到達点340です｡
日本の大型選手の体力ﾚﾍﾞﾙ､育てることの難しさが､少しはわかってもらえるでしょうか?
加藤さんなどの話も出ていましたが､私の記憶違いでなければ､高校時代の加藤さんはﾜﾝﾏﾝｴｰｽで､加藤さんが前でも後ろでも打って､他の選手たちがﾚｼｰﾌﾞをしていたような気がします｡
現在ﾚｼｰﾌﾞがいい選手でも､高校時代はｴｰｽでﾚｼｰﾌﾞをあまりしていないこともいるのでは?
以前はｱｼﾞｱの敵は中国韓国だけでした｡今もその状態なら､日本も3位以内に入れたことでしょう｡
ｲﾗﾝやｲﾝﾄﾞが強くなった｡日本は足踏みしている｡そう感じます｡
足踏みしていて欲しくはありませんが､問題は簡単ではないと思います｡
言ってもしかたのないことですが､去年であれば､ｾｯﾀｰに岡本くん､重村くん｡ｻｲﾄﾞに福澤くん､清水くん､松崎くん､塚崎くん､福田くん､ﾘﾍﾞﾛ米山さんという今年よりかなり豪華なﾒﾝﾊﾞｰが組めたんですが｡
上記のﾒﾝﾊﾞｰのﾌﾟﾚｰは､昨年12月の東西対抗で見ましたが､かなりよかったですよ｡
今年もあと1人でも､得点力のあるｻｲﾄﾞがいたら､接戦をものにできたかも知れません｡
by ﾘｵﾝ(2005-05-22 14:27:52)
>miusaoさん
ｻｯｶｰだって最近はDFを中心に大型化が進んでますから､一概に対峙しないということはありませんよ｡
ただ､ｻｯｶｰの場合は戦術や組織でどうにかなるというのは事実ですが｡
それでも､基本的なﾌｨｼﾞｶﾙ面はｾｯﾄﾌﾟﾚｰ時の競い合いの時には相当なﾊﾝﾃﾞになります｡
前にも述べましたが､運動能力の高い人は､ｻｯｶｰ､野球等の人気･大金がもらえるｽﾎﾟｰﾂにいってしまうから､そのあまり物でどうにかするしかないというのが､日本男子ﾊﾞﾚｰ界のつらいところじゃないですかね｡
by miusao(2005-05-23 23:37:03)
どのｽﾎﾟｰﾂでも大型化が進んでいるんでしょうね｡
ﾊﾞﾚｰ以外はあまりわからないんですが､ｻｯｶｰや野球選手の平均身長､特に大きい選手､小さい選手ってどれくらいなんでしょう｡
野球だと佐々木さんが大きいとか､立浪さんが小さいとかはわかるんですけど｡
でも､どのﾎﾟｼﾞｼｮﾝでも､ﾁｰﾑ全員に大きさが求められるｽﾎﾟｰﾂは､そんなにないですよね｡
ﾊﾞﾚｰも以前はｾｯﾀｰは大きくなくてもいいとか､ﾘﾍﾞﾛは大きくなくてもいいとかあったんですけど｡
ｾｯﾀｰは宇佐美さんの高さが基準になってくるでしょうし､ﾘﾍﾞﾛも大きいほうがいいという考えがありますよね｡
今回のﾕｰｽではなく､去年の高校選抜のﾘﾍﾞﾛ米山くんは､昨年の国体で優勝した埼玉選抜のｴｰｽで坂戸西のﾜﾝﾏﾝｴｰｽでした｡
183ｾﾝﾁなので､ﾘﾍﾞﾛもｻｲﾄﾞもやるようです｡
ﾌﾟﾛ化は真剣に取り組まなくてはならない問題です｡
けれど､今回の結果とは直接関係ないかなと思います｡
すでに､195ｾﾝﾁ以上で運動能力のある高校生をｻｯｶｰや野球に取られているのなら深刻ですが､どうなんでしょう?
長身選手をﾊﾞｽｹに取られていると指摘している指導者はいますが｡
190ｾﾝﾁ前後でも､多数の高校生がｻｯｶｰや野球に流れているようでしたら､そういった具体的情報を提示することで､ﾊﾞﾚｰ関係者にﾌﾟﾛ化を促すことができるかも知れません｡
今回は決定力のあるｻｲﾄﾞも不足していましたが､ｼﾆｱまでを含めて一番不足しているのは､ﾌﾞﾛｯｸできる200ｾﾝﾁｸﾗｽのｾﾝﾀｰです｡
それについては､ﾌﾟﾛ化をしたからといって､すぐに見つかるというものでもないかと｡
高校大学の選手を見ていると､ﾌﾟﾛという目標がないからといって､やる気が損なわれているという感じはしません｡
Vﾘｰｸﾞや全日本については､考える余地がないこともないですが｡(笑)
ただ､競技人口の減少は事実でしょうし､今後を考えると､このままでいいということではなく､早急に検討して欲しい問題です｡
多くのﾊﾞﾚｰﾌｧﾝにとって､Vﾘｰｸﾞや全日本､春高ﾊﾞﾚｰ以外の試合を見ることは少ないと思います｡
関東近辺にお住まいの方は､大学ﾊﾞﾚｰも見て欲しいと思います｡
関東以外でも大学の試合はありますが､有望選手は関東に集まる傾向がありますので｡
高校男子は九州･東北がﾚﾍﾞﾙ高いです｡関東も今年は深谷･橘などが見ごたえあります｡
このところの筑波大対東海大は気迫のこもった試合で､あれを見たら大学のﾄｯﾌﾟでﾊﾞﾚｰをしたいと思うんじゃないかと｡
昨年12月東西対抗の高校生たちも､ﾊﾞﾚｰが好き･楽しいということを観客に感じさせる試合をしてくれました｡ﾃﾚﾋﾞ放送がないことが､本当に残念でした｡
多くの選手やﾌｧﾝに､そういった試合を見て､ﾊﾞﾚｰについて考えてもらいたいと思います｡
by ﾘｵﾝ(2005-05-24 14:06:16)
ｻｯｶｰの場合､知っている中で一番高いのは､ﾁｪｺ代表のFWﾔﾝ･ｺﾗｰの202cmです｡
低い方の部類でいくと､170ありません｡
確かに､ｾｶﾝﾄﾞﾄｯﾌﾟ(2列目の選手)や､ｻｲﾄﾞの選手､ｹﾞｰﾑﾒｰｶｰは低身長でもできます｡
身長はあるにこしたことはありませんけど｡
言い忘れていましたが､ﾒﾃﾞｨｱの量というのも問題があると思う｡
ｻｯｶｰは野球は､氾濫するくらいの情報が流れていますよね｡
ﾊﾞｽｹだって､NBAという媒体を通じて情報を得ることが出来るけど､ﾊﾞﾚｰの場合その情報源がほとんどないというところです｡
ｽﾎﾟｰﾂの雑談するときが一番明確でしょうが､ｻｯｶｰや野球というのは何気に議論の肴によくなりますが､ﾊﾞﾚｰの場合､身近に話せる機会や人が限られているのが実情です｡
もう一つは危機感の問題ですね｡
別の観客数の話になるので割愛しますが､協会がより高いﾚﾍﾞﾙの環境を選手に提供できるようにして欲しいです｡
かつて金ﾒﾀﾞﾙを取った実績があるのに､3大会も五輪に出場できずに､｢負けても感動をありがとう｣では､恥の上塗りもいいところです｡
体操はﾌﾟﾗｲﾄﾞをかなぐり捨てた結果､団体で金ﾒﾀﾞﾙをとりました｡
日本男子ﾊﾞﾚｰ界(特に協会)も､いい加減に3大会不出場の現実を見て､世界に再び追いつくという姿勢を見せて欲しいものです｡