「SPORTS Yeah! No.118」「Number 628」の栗原選手に関する記事を読みました(2005-05-22 01:31:58)へのコメント


< ページ移動: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >

by ディーラー(2005-05-28 14:52:37)

今更とい気はしますが栗原の移籍問題について一言。

これについては憶測以外で語ることは出来いですけど、栗原の移籍理由は結局のところ「佐々木と一緒にプレーしたい」それにつきると思います。仮に佐々木が久光にいたら久光にいっただろうし、JTならJTだっただろうし・・・。

本人とかライターの方々が色々移籍理由を言っていますが全て「後付け」の理由だと思います。

だってジャンプ力(高さ)やパワーはどこのチームでも鍛えられるけど、コンビはNECでなければ得られないと思うから。パイオニアで得られるモノは佐々木以外ないんですよ。極端なこと言えば。

で、さすがにこの理由は公には言えなかったから「プレースタイルが合わない」というとってつけたような理由にしたのだと思います。

移籍そのものについては、「我がまま」ではあるけどもペナルティを払っているわけだから、認めてあげていいと思う。ただ、個人的には11VをNECで戦ってほしかった。
1シーズンだけで「プレースタイルが合わない」と発言するのは、ベテランが監督交代を機に発言する言葉としてなら受け入れられるけど、ルーキーの言葉としては到底受け入れることは出来ません。


by WW99(2005-05-28 20:49:04)

皆様の多くのコメントを拝見しておりますが、

なぜこれほど栗原選手のパイオニアへの移籍について、多くの方が自分勝手な想像だけで意見を述べているのでしょうか?

もう少し、たとえば「...という行動が大人気ないと思った」とか、「...風な選手になって欲しい」とか、もっと具体的で前向きな意見がいいかと思います。

もう、パイオニアの選手ですし、NECの選手では有りませんし...


by とおりすがり(2005-05-28 21:27:47)

多分、多くのみなさんはパイオニアを選んだのは佐々木選手がいるから。と考えられているようですが…。黒鷲旗準決勝を見ていたら、それだけじゃないぞ!と思えました。それはやっぱり吉原選手の存在でしょう。


by sadao(2005-05-28 21:53:18)

失礼ですが、私はWW99さんと別の見方をしています。以前(2004年10月頃の議論
(私は、幼稚・軽薄な人と言って、管理人さんや他の方から言いすぎと言われました。)
から比べると非常に議論の質が上がったと思っています。客観的・形式的根拠をもとに論理的に意見を述べているのは想像では無いのでは・・・。

議論が栗原選手という具体的事例に限定し過ぎて、一般論としての議論、そもそも移籍のルールは現状のままで良いのが無いほうが問題だと思います。

後、個人的には考え方は前向きでも後向きでも良いかと思います。前か後ろかは人によって違いますから。個人的には客観的・形式的な根拠から論理を緻密につめて淡々と分析し、結論を出す人の意見が好きですが・・・・。私は、納得できればすぐに自分の意見を変えますけどね。(早く変わる)
他の人は日本人的議論なので、なかなかそれが出来ないとも思いますが・・・。これが議論の実質的利益を損なっていると考えます。
コメントは長くなると緻密になりますが、ポイントがつかみにくくなる欠点もありますね。


by だらー(2005-05-28 23:20:09)

栗原選手自身、「オリンピックを経験して外国人のバレーに興味を持っていた…セリンジャー監督の元で子供の頃から憧れていた選手が頑張っている状況を知り…」と言っています。セリンジャー監督は栗原選手が目指す高さ&パワーバレーを追究している。また、憧れや尊敬する選手がいるチームでプレーする事も良いと思います。パイオニアはベテラン選手が凄く頑張っている。佐々木選手以外にも吉原選手等尊敬する先輩達がいるのでしょう。向上心の塊の栗原選手が「仲良しだから」とそれだけの理由・そんな安易な理由で移籍しないと思います。そんなのいくら仲良しな佐々木選手だって許さないと思います。


< ページ移動: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >
コメント投稿
記事へ戻る

Powered by
MT4i 3.1