by miusao(2005-06-02 13:16:06)
昨日発売のﾊﾞﾚﾏｶﾞにﾕｰｽの記事が載っています｡
結果を見てから読むのは､なんとも……ですが｡来月号に大会の記事も載るようです｡
男子はﾕｰｽ高二高三､ｼﾞｭﾆｱ大一大二が主力でしょうか｡
どちらも二学年ですから､この中からｼﾆｱに残ってくのは､三人か四人ずつくらいで妥当なんじゃないかと思います｡
女子は14から17歳｡大会がｲﾝﾀｰﾊｲ予選中か直前のため､登録18人中6人が辞退したそうです｡
それでは苦戦も当然でしょう｡
そんな中で大型ｾｯﾀｰの育成やｽﾀｯﾌの充実など､評価できる試みもあるようです｡
春高で活躍したのに選ばれていない選手がいて疑問だったのですが､選手登録が春高前に締め切られたためだそうです｡
ﾊﾞﾚﾏｶﾞを読むとｱｼﾞｱﾕｰｽに関しては､ｼﾆｱと違い､どこが勝ってもおかしくないような実力が接近した状態のようです｡
ｱｼﾞｱの他の国は学校単位ではなく､選抜ﾁｰﾑの強化が中心だとか｡
日本も春高ﾊﾞﾚｰのような大会をなくして､ﾄｯﾌﾟｸﾗｽの選手だけが一年中合宿しているような状態にすることが､選手にとってもﾌｧﾝにとってもよいことなのかは疑問です｡
ﾁｬｲﾆｰｽﾞﾀｲﾍﾟｲなどは､ﾕｰｽは強くてもｼﾆｱは弱いですし｡
男子はｱﾃﾈのｱｼﾞｱ代表ｵｰｽﾄﾗﾘｱが最下位､中国も日本に負けて6位ですから｡
ｼﾆｱと共通の問題もありますが､学校教育など特有の問題もありますから､ﾕｰｽはﾕｰｽとして考えていかないと｡