by ｶｰﾗくん(2005-09-12 10:17:32)
WGのときも､同じ状態でしたね｡小さくても高橋並の技術があるならともかく､そんな選手は滅多にいないわけで｡
佐々木･熊前･大村･大山･栗原あたりのｻｲﾄﾞは欲しいですね｡それから､先野･多治見ｸﾗｽのﾊﾟﾜｰのあるｾﾝﾀｰも一人くらいは｡
by bouzu(2005-09-12 14:23:30)
私も､荒木のﾚﾌﾄに賛成だ｡
また､大山の復活にも望む｡ただ､頭を使うﾌﾟﾚｰが出来ての事だが｡
そして､大友に変わる全くﾀｲﾌﾟの違う､先野の起用にも賛成だ｡
早いだけではﾀﾞﾒならﾊﾟﾜｰ､ﾊﾟﾜｰが無ければ早さ､それがﾀﾞﾒならｺﾝﾋﾞ､それがﾀﾞﾒなら…と､色んなﾀｲﾌﾟの選手層が必要なことは､誰しもが思う事だと思う｡
大友のﾊﾞｯｸｱﾀｯｸは果たして､通用するのか･･?
ｴｰｽなのか?精神的な弱さをどうやってｶﾊﾞｰするのか･･｡
大友だけではないが､沢山の課題が山積み｡
ただ､今大会でさすがと思えたのは木村の成長｡
あの若さ､ﾌﾟﾚｰの深さ､今後が楽しみだ｡
2枚ｾｯﾀｰは本来難しいと言えるが､面白い戦略の一つでもある｡もう一人､ｾｯﾀｰの出来る大型選手が生まれたら､日本はどんどん進化していくのではないだろうか?
by GON(2005-09-12 15:57:58)
荒木選手よかったですね｡ｾﾝﾀｰのｽﾋﾟｰﾄﾞが生かせない時でも応用が利くのは荒木選手のﾊﾟﾜｰだと思いました｡
同世代では､ｻｳｽﾎﾟｰ有田選手にも期待しているのですが｡膝の調子はどうなんでしょう?Vﾘｰｸﾞでも注目してみたいと思います｡
by ｶｰﾗくん(2005-09-12 16:23:55)
まあ､先野は膝に爆弾を抱えているから難しいのかもしれないけど､高さと､二段も打ち切るﾊﾟﾜｰを合わせ持ったｾﾝﾀｰなので､一度くらいは全日本でと思っているんだけどなあ｡ﾊﾟｲｵﾆｱの庄司もｾｯﾀｰが変わってもﾄｽに合わせる技術を持ってるし｡大友をｴｰｽと呼ぶにはちょっと…｡ﾊﾞｯｸｱﾀｯｸも､佐々木くらいの力があればいいけど｡大村･佐々木･熊前くらいの打点からぶち抜くｻｲﾄﾞが若手にいないってのが気になりますね｡ﾂｰｾｯﾀｰといえば満永を思い出しますが､あのｸﾗｽを求めるのも大変なのかなあ｡180cmと大型でもなんでもできましたからねえ｡残念ながら引退してしまいましたが…｡
by LUCIA REPUBLIC(2005-09-12 22:15:12)
ょかった→荒木のﾚﾌﾄ転向の線は共感していただける人がいてょかった､まぁ言っただけで課題はみなさんがおっしゃる通り満載だと思いますが…でも今の全日本の人選をみると身長が185前後の高さに期待できる選手はほとんどｾﾝﾀｰですよね!飛び抜けての抜群ﾚｷﾞｭﾗｰも居ない実力が似通っている日本のｾﾝﾀｰ､世界に比べ｢中の上｣くらい､だからこそ荒木はﾚﾌﾄ転向して試してもいいと思いました｡木村のｾｯﾀｰも大期待です!竹下がﾌﾞﾛｯｸを飛ぶ前衛の場面が試合中何度巡ってくるかですよ…ぶっちゃけｶﾅﾘのﾘｽｸです→竹下がﾌﾙに飛べても世界の長身ｱﾀｯｶｰにしたらﾌﾞﾛｯｸが1枚しかないのと同じ→そしたらﾊﾞｯｸのﾚｼｰﾌﾞ陣も拾える限界がある…それが試合中何点あって世界に届かない1点の要因の一部にはなりませんか?と思うんです⇒それをｽｰﾊﾟｰﾚｼｰﾌﾞであげても2段になってしまうのだから…決められないﾚﾌﾄがいなければなんの意味を持たない→高橋を別にしてもはっきり180以下をﾘﾍﾞﾛ以外でﾚｷﾞｭﾗｰにするのは私は大反対です!たしかに素晴らしいﾄｽ回し⇒主力ではなくそれが2枚替えﾊﾞｯｸでのあのいいｻｰﾌﾞとあのﾚｼｰﾌﾞ力･ﾄｽ･ｺﾝﾋﾞで､試合途中で流れを変え掻き回すｽﾊﾟｲｽにできたら日本は強くなると思います♪ﾘﾍﾞﾛとしてﾌﾙ出場で試合全体を見渡し指示をするのもいいかも☆木村がｾｯﾀｰで大物に育つと信じての話ですが｡