by ケイ(2005-12-17 12:34:53)
硬式テニスみたいになるんですね。サーブに力が求められている現状でルール改訂が検討されているのだから、JVAが反対しても、国際ルールの変更は止められないのではないでしょうか。全日本が生き抜くにはジャンプサーバーを増やすしかないのですかね…?
個人的には、一球の重みがあるからこそ現行ルールは面白いと思います。打ち直ししてたら試合の流れが遅くなりますし。
by TERU(2005-12-17 13:15:20)
9人制は2回打てますけど、国際ルールの6人制で2回打てるとなると…サーブが強力な外国チームにとっては有利なルールになってしまいそうな気がしますね。
1度目でミスを恐れずに打ち込まれたら、コンビバレーを重視する日本にとってはかなり不利ではないでしょうか。
自分も反対ですね。
by 負けてたまるか(2005-12-17 13:53:30)
僕も、このルールには反対ですね。そもそも試合時間短縮のためにラリーポイント制になったわけです。もし、サーブを二回打てるようになったら、また試合時間長引きますよ。
再考、願います。
by ソ連(2005-12-17 14:54:57)
最初にこのルール改正案が出た時あまり反対意見がなかったんで→反対は私だけかなぁ?と思ってたんですが、やっぱみんな反対ですよねぇ!!サーブでハイリスクハイリターンのキューバなんかは嬉しいでしょうが→どう考えても日本には不利なルール改正ですょね…ネットよりも前に手を出してぃいと言うルール改正の時くらい日本は痛手かも!?
by syun(2005-12-17 23:59:25)
ファイナルセットだけなら、賛成です。15点でサーブミスの1点はとても重いし、打ち直しがあってもいいと思う。