by Sutoradhibari(2006-09-13 11:59:30)
これも一重にﾌﾟﾛ化していないから｡
ﾌﾟﾛ化していれば､各ﾁｰﾑにある程度の観客数を収容できる体育館があり､日程についても固定でき､ﾎｰﾑ&ｱｳｪｰも実施できる｡
2ﾘｰｸﾞに分けてもいいですしね｡
あとは､V優勝ﾁｰﾑ対黒鷲優勝ﾁｰﾑでやるとか?とにかくﾌﾟﾛ化しないと､話しになりませんね｡
by ﾘｵﾝ(2006-09-13 13:19:43)
難しい問題だ罠｡
ﾘｰｸﾞ戦1位をそのまま優勝ﾁｰﾑにすれば､消化試合が多く発生する恐れがあるし､ﾌﾟﾚｰｵﾌ制を導入すればﾘｰｸﾞ戦が単なる予選になり､その時点で状態が最も良い､短期決戦に強い､超人選手がいるﾁｰﾑが優勝をかっさらう事もある｡
そういう意味では､昨ｼｰｽﾞﾝの方式が最も良かったと思うんだけど､客が入らなかったから元に戻したんじゃないですかね｡
>1年･365日(366日)の中の､ほんの数日｡会場を『地元Vﾁｰﾑの決勝R進出を想定して利用ｽｹｼﾞｭｰﾙを空けておいて下さい』と交渉して戴けないのでしょうか?本当に不可能な事なのでしょうか?
よっしｰ55氏が述べている通りにｼｰｽﾞﾝの開催時期が可変的である限り日程を常に空けるのは無理な話｡(自己所有していれば､話は別だが)
それに茂原のような弱小ﾁｰﾑが決勝ﾗｳﾝﾄﾞ進出を想定出来るわけがない｡
旧福岡ﾀﾞｲｴｰだって､出来立ての頃に脳外科学会の大会に福岡ﾄﾞｰﾑを差し出して､日本ｼﾘｰｽﾞに当たり､中止になった経緯があるくらいだから｡
by ﾊｲﾈ(2006-09-13 18:52:16)
昔は地元の学校で試合もあったVだった｡体育館がなく試合できないのであれば有名大学あたりで試合消化していけば体育館持っていなくても充分な地元密着と学生達に夢を与える価値がある｡
決勝ﾄｰﾅﾒﾝﾄのやり方は毎度かわりますが､前回よりは 元に戻したこの案に賛成｡予選1位に賞金が出るならば問題ないのでは?
そろそろ横浜ｱﾘｰﾅあたりでﾊﾞﾚｰしてほしい気分｡
by あか･ず･きん(2006-09-13 19:40:38)
かつての茂原ｱﾙｶｽのよぉなﾁｰﾑであればこそ､《晴舞台》の場を地元･茂原市､或は千葉県内の体育館で行われてれば､地域におけるﾁｰﾑの存在価値を一層高められる可能性が拡がったと私は思うのです｡
当時のﾁｰﾑ力から四強､更にその先の決勝進出の可能性がどぉだったかは､客観的に見れば答えに窮するのが現実ではあったかもしれない…｡でも､勝負の場に身を置いてるﾁｰﾑｻｲﾄﾞの方達には高い志を持っててほしい｡
もしｱﾙｶｽのｽﾀｯﾌの方が地元体育館側と交渉をおこなったとして､どぉいう返答を得られていたか…?(つづく)
by あか･ず･きん(2006-09-13 19:43:28)
(つづき)私は茂原ｱﾙｶｽというﾊﾞﾚｰﾁｰﾑが地元･茂原市民からどれくらいの支持を得られていたかについては､正直何も知りません…｡交渉してみて､どぉいう返答を得られていたか…? ◯か?×か? どちらとも確証を持ってません…｡
ｼｰｶﾞﾙｽﾞが新たにﾁｰﾑ名に本拠地の《岡山》を冠して今ｼｰｽﾞﾝに臨んでます｡
ﾁｰﾑは毎年四強入り寸前の位置まで来てます｡
ｼｰｶﾞﾙｽﾞが地元･岡山県民､市民からどれくらいの支持を得られてるのかについても､私は何も知りません…｡
もし､ｼｰｶﾞﾙｽﾞが四強入りを果たした暁(つづく)