by おすぴｰ(2006-12-05 00:52:47)
TAMさんご説明ありがとうございますm(__)m確かに情報量は天と地の差ですね｡新聞等の扱いもやっぱり男子の方が地味だし｡でもそういうのを抜きにしてもやっぱり男子と女子のいる位置って違うんじゃないかなぁと思います｡前のかたがおっしゃっていたように男子に対する評価が甘いなと僕も思うんです｡だからといって女子が強いと思ってるわけではないですよ!まぁ…でも世界全体で見たら男子も女子も大して変わらないのかもしれませんが笑
by McQUEEN(2006-12-05 20:51:07)
ﾌﾞﾗｼﾞﾙの強さは､あの華麗で速い攻撃よりむしろ､それにつなげるための｢ﾌﾞﾛｯｸを中心としたﾃﾞｨﾌｪﾝｽ｣の規律と組織性(連動性)が一貫してﾌﾞれないことにあると認識｡
日本は男女ともに､あのざるﾌﾞﾛｯｸを見ても分かるとおり､この視点と意識が大きく欠落していることがよく理解できた今回の世界選手権｡
で､ﾌﾞﾗｼﾞﾙのﾊﾞﾚｰとは､この鍛錬された組織性と圧倒的なｽﾋﾟｰﾄﾞで高さや身体能力なんて無効化させるﾊﾞﾚｰ｡
男子は､ただ高いだとか､身体能力にすぐれたｴｰｽ(SA)のいるﾁｰﾑが強いという時代からは完全に移項している｡
(ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞがﾛｼｱ､ﾌﾞﾙｶﾞﾘｱに勝利したのもその証左)
決勝の実況中に川合さんも嘆くように言っていたが､
｢組織力と器用さと俊敏性｣に優れる日本人にこういうﾊﾞﾚｰができないことはないと思うし､またそう思いたい｡
ただ､その道のりはとても遠いことは確か｡
by TAM(2006-12-06 09:32:42)
ｽﾎﾟﾅﾋﾞｺﾗﾑ2題
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/other/volley/column/200612/at00011518.html
総括編その1｢ｺﾝﾋﾞﾊﾞﾚｰの必要性｣
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/other/volley/column/200612/at00011519.html
総括編その2｢ｷｬﾌﾟﾃﾝ･荻野の挑戦｣
by moto(2006-12-06 14:19:44)
｢器用さと俊敏性｣に優れる200ｾﾝﾁの日本人が､ﾅｶﾅｶ見つからないんですよね｡
190くらいの選手ならいないこともないのですが､やはり2､3人は200ｾﾝﾁｸﾗｽが欲しいということなんでしょう｡
TAMさん紹介のｺﾗﾑ｢ｺﾝﾋﾞﾊﾞﾚｰの必要性｣読みました｡
そういえば山本さんも直弘さんもﾗｲﾄでばかり打ってましたね｡
直弘さんはJTでは他のﾎﾟｼﾞｼｮﾝでも打っていたと思いますが､山本さんは松下でもﾗｲﾄが多いですか?
筑波大の志賀さんもｻｳｽﾎﾟｰで前でも後でもﾗｲﾄから打つことが多いですが､ｾﾝﾀｰから速い時間差に入ってくることもあります｡
東海大の清水さんもｻｳｽﾎﾟｰですがﾎﾟｼﾞｼｮﾝはﾚﾌﾄで､高橋みゆきさんの弟と対角､ﾗｲﾄには守備型の金子さんが入っています｡
清水さんは前ﾗｲﾄ･前ﾚﾌﾄ･後ﾗｲﾄ･後ｾﾝﾀｰと､どこからでも打ってきます｡
清水さんが前ﾗｲﾄのとき､高橋さんが後ﾚﾌﾄからﾊﾞｯｸｱﾀｯｸを打ったり､金子さんが後ｾﾝﾀｰからﾊﾞｯｸｱﾀｯｸを打ったり､高橋さん･金子さんは時間差にも入るし､攻撃のﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝは豊富です｡
志賀さん･清水さんともに､山本さん･直弘さんほど高さはありませんが､機動力はあります｡
全日本がNLPで合宿しているときに大学の試合がありましたが､植田監督も選手たちも見たんでしょうか?
ﾌﾞﾗｼﾞﾙを目指すのもいいんですけど､大学の攻撃や守備にも学ぶところはあるのではないでしょうか?
全日本はつなぎでもたついていましたが､大学のﾄｯﾌﾟﾁｰﾑはほとんど､すばらしいつなぎを見せてくれます｡
開催中の全日本ｲﾝｶﾚ12/9の準決勝からｽｶﾊﾟｰで放送されますので､みなさん大学ﾊﾞﾚｰも見てみてください｡
by Angelita(2021-07-01 12:26:22)
Woah! I'm really loving the template/theme of this website.
It's simple, yet effective. A lot of times it's very difficult to get that "perfect balance" between superb usability and visual appeal.
I must say that you've done a great job with this.
In addition, the blog loads super quick for me on Safari. Excellent Blog!