by sadao(2007-06-27 21:46:04)
三屋さんは､営業利益までしか責任を取らないつもりなのでしょうか?
ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾃｰｼｮﾝに説得力がない｡
(経営者の重要な資質の一つだと思いますよ)
株価を見ても疑問に感じます｡
ﾏｰｹｯﾄは評価していない｡
経営者ではなく､自ら広告塔と自覚して経営に参画していたほうが成功したかもしれませんね｡
by TAM(2007-06-27 23:24:50)
>ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾃｰｼｮﾝに説得力がない｡
>(経営者の重要な資質の一つだと思いますよ)
ええと､どの辺見たらこれ分かります?
>経営者ではなく､自ら広告塔と自覚して経営に参画していたほうが成功したかもしれませんね｡
何をどこまでやれば成功といえるのか謎ですが｡そら､宣伝効果的な自覚は多少なりともあったんじゃねｰっすか?
むしろ一本釣りして御輿の天辺に載っけて飽きたらﾎﾟｲ的な扱いする創業家のほうがどｰよとか思いますが｡
by よっしｰ55(2007-06-28 00:28:23)
三屋さんが社長に就任した時は､ｽﾎﾟｰﾂ界から華麗な転身と各ﾒﾃﾞｨｱでも報道されました｡
その時点で充分に広告塔としての価値はありましたよ｡
でも今回の解任騒動で､逆に創業家側つまり会社のｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝは考えなかったのかなぁ…
by ﾌﾗﾝｷｰ(2007-06-28 03:11:45)
TAMさんと同じ意見です｡もし､三屋さんが自分からﾃﾝ･ｱﾛｰｽﾞの社長職を希望していて､それを会社側からｵｯｹｰしたとかいう話ならばまた少し違いますが､会社側が素人である三屋さんにｵﾌｧｰ出した時点である程度の我慢は､その林氏がするべきだったのではないでしょうか｡いずれにしても三屋さん､お疲れ様ですね｡
by ｵｰﾙﾄﾞﾌｧﾝ(2007-06-28 07:26:11)
みつやさんお疲れさまでした｡結果を出さないと認められないｻﾗﾘｰﾏﾝ社会の宿命というか｡｡自分も同じ立場なので気持ちお察しします｡ほんとにお疲れさまでした｡