by ｿ連(2007-08-11 21:33:39)
ｵﾗﾝﾀﾞはたまに細かいﾐｽはあったものの
よく研究しﾌﾞﾛｯｸで抑えて抜けたﾎﾞｰﾙはよく拾ってましたね｡
その点で2005年2006年ともに1-3で日本に負けた時はｱｳｪｰの雰囲気に足が地に着いてない感じでしたが今日はそれがなかったです｡
日本の雰囲気にも慣れてしまいましたかね｡
by よっしｰ55(2007-08-11 21:37:14)
日本のﾌﾞﾛｯｸは何故すぐに両ｻｲﾄﾞに開いちゃうんですかね｡
ｵﾗﾝﾀﾞのｻｲﾄﾞは､そんなに速いﾄｽ打ってこないでしょ｡
同じﾊﾞｯｸｾﾝﾀｰの攻撃に､相手はきっちり3枚ついてきて完璧ﾌﾞﾛｯｸ｡しかしこちらは1枚にされ余裕で決められる…
ｾﾝﾀｰの速攻に関しても､同じく｡
by ゆうと(2007-08-11 21:59:53)
前のｵﾗﾝﾀﾞ戦と一番違うところは､高橋への配球の少なさでしょう｡
あそこまでﾃﾞｶｲ相手と試合する場合､攻撃3枚の時は相性のいい高橋をﾚﾌﾄにおいて速い攻撃で勝負するのが勝つ時の鉄則｡勝負どころでもｼﾌﾄをﾁｪﾝｼﾞせず､ﾚﾌﾄを木村栗原にしてずっと配球したってことは､この大会は若手を育てる位置付けにあるのでしょうね｡
by ｶﾝｶﾞﾙｰ(2007-08-11 22:05:50)
今大会､すごく気になるのが竹下のﾄｽの乱れですね｡ﾄｽがﾈｯﾄに近すぎたり､短かったりとらしくないﾐｽが気になります｡(気になるのは私だけかもしれませんが...)あとﾎﾞｰﾙ下に入るのが遅くて攻撃に速さを今大会あまり感じないですね｡高橋がぜんぜん活きてないのは竹下のﾄｽの確正さがかけていたり､ﾎﾞｰﾙへの入りの遅さが原因のひとつなんじゃないかと思いました｡普段ﾐｽの少ない選手なのですごく気になりました｡ﾘｰｸﾞ中の怪我の影響が残ってるのでしょうか?
by ﾌﾗﾝｷｰ(2007-08-11 22:33:09)
ｵﾗﾝﾀﾞに力負けしちゃいましたね･･･｡ｻｰﾌﾞもｽﾊﾟｲｸもﾌﾞﾛｯｸも粘りのﾚｼｰﾌﾞも｡｡｡あとﾌｨｯｾｰﾙにやられすぎでした｡竹下のﾄｽに関してはFIVBのｽﾀｯﾂを見てもらえばわかるようにｵﾗﾝﾀﾞのｷﾑ･ｽﾀｴﾚﾝｽとほぼ同じくらいの数字になっていました｡これじゃあ竹下を正ｾｯﾀｰにする意味が本当になくなってしまう気が｡｡｡(^_^;)ｶﾝｶﾞﾙｰさんのおっしゃるように竹下-高橋があまり冴えないですし｡あと､ｻﾌﾟﾗｲｽﾞだとか言ってた先野･大村選手に対して柳本さんは何を求めてたのでしょう?結局また監督の見当違いになったのか､それとも単に彼女達の今の力を試したかったのか｡後者だとしたらそれはそれでいいですけど､ｻﾌﾟﾗｲｽﾞでも何でもないですよね〜｡ｽﾀﾒﾝで先野･大村を使う勇気が柳本さんにあるなら､竹下に替えて板橋を使うとか､多治見をﾗｲﾄ(あるいはｾﾝﾀｰ)に入れるとか､何かできたはず｡勝ち負けより戦い方に今日は何だかもやもやした感じが残りました｡