全日本女子バレーはメダルを獲得できるのか(2004-05-17 13:26:33)へのコメント


< ページ移動: 1 2 3 4 >

by Coach(2004-05-17 14:42:01)

管理人さんの意見に賛成です。よくバレーボールがわかってらっしゃる!
そうです、男子はともかく女子はサーブレシーブですよ。その返球率が高くなれば1点差でいけると思います。その良い例が、関西の高校・大学のバレーボールが関東の高校・大学に勝てないということです。女子の四天王寺が優勝したときにはサーブレシーブの返球率が良かった。昨年、春高バレーでの文京学園高校の返球率は、8割ですよ。170cmが一番大きいチームが春・夏の準二冠です。これが全日本女子がお手本になる一番良い例だと思います。


by 管理人(2004-05-17 15:23:16)

>Coachさん
ありがとうございます。
管理人は男子もサーブレシーブの返球率が最重要項目だと思っています。
男子も女子も、一時期は大型化にばかり目が向けられ、守備力がすっかり低下してしまいましたね。
今回の女子五輪予選では守備の重要性が再認識され、非常に有意義であったと思います。
とは言え、高さがあるにこした事は無いわけで、木村選手のようにある程度の高さがあり、守備もこなせる器用な選手がもっと出てくると良いのですが。
今の日本バレーの仕組みを考えると、なかなか難しそうですね。


by どばし(2004-05-17 17:28:58)

はじめまして。
こんな大手サイトに取上げられれてしまい、動揺しています。
私自身超辛口なので、ウチのところはバレーファンの受け入れ可能なゾーンが狭いのでご注意頂けると幸いです。


by まるるん(2004-05-17 20:13:33)

簡単に、でも構わないのですが(詳しければなおありがたいのですが)、「今の日本バレーの仕組み」とはどういった意味で、なんのことを指すのかを教えてくださいませんか。

私は木村選手なんかを見てると、「高さのある選手が器用さも身につけた」じゃなくて「器用な選手が背も伸びた」なんじゃないかと思います。
「器用で高さがある選手」を増やせないのはバレー人口が少ないからだ、それは『仕組み』のせいだ、という意味での『仕組み』なのでしょうか。
それとも「高さのある選手は守備が下手」なのは、その『仕組み』のせいだ、ということでしょうか。
その『仕組み』自体の内容も何を指していらっしゃるのか気になります。
(いえ、絡んでるんじゃなく、「仕組みって何?」って単純な疑問です(^^ゞ)

個人的には前者の仕組みが根源的な問題かな?と思います。
バレー人口が増えたら「高さのある選手」がもっと増え、そうするとその中で器用な選手を発掘できる環境になるので、「如何にしてバレー人口を増やすか。またバレー人口が増えない原因は何か?(金か?)」と考えますが、見当はずれですかね?(゜_。)?


by ゆう(2004-05-17 23:23:10)

とりあえずメダルを狙うといっても?とは思わせないレベルまでは女子は達しましたね!しかし客観的に見ると中国が一歩リードで、後は、ギリシャ、ケニア以外はだんご状態という感じがします。抽選によってかなり状況が変わるでしょうね!木村選手はオリンピックに行くならば高校最後のインターハイは無理ですね。どうするんだろう?って聞いても誰もわからないんですけどね!


< ページ移動: 1 2 3 4 >
コメント投稿
記事へ戻る

Powered by
MT4i 3.1