by ﾊﾞﾎﾞ(2004-05-26 22:45:33)
今日も負けてしまいましたね･･･｡
私もやはり皆さんと同じく､ﾒﾝﾀﾙ面の問題は大きいと思います｡ﾀｲﾑｱｳﾄの時も静かになってしまい､頑張っていこう!次に切り替えよう!という気迫が全く見られません｡あれでは､勝てないでしょう｡
中国戦､ｵｰｽﾄﾗﾘｱ戦､ｲﾗﾝ戦と同じような闘い方をして､それでも負ける･･よくﾌｧｲﾅﾙｾｯﾄはﾐｽが少ないほうが勝つといいますが､正にその結果が出ているのではないでしょうか｡ｱﾃﾈの切符は､もう無理でしょうね････｡残念ですが｡
by TAM(2004-05-26 22:58:02)
http://www.fivb.org/vis_web/volley/oqm04jpn/pdf/match016.pdf
えｰ､ｵﾌｨｼｬﾙｽｺｱです｡PCでPDFﾌｧｲﾙが見られる方で興味ある方はどうぞ｡
ちなみにｽﾊﾟｲｸﾎﾟｲﾝﾄ･ﾌﾞﾛｯｸﾎﾟｲﾝﾄ･ｻｰﾋﾞｽﾎﾟｲﾝﾄの全てで日本はｲﾗﾝを上回っています｡にも関わらず結果は逆になりました｡
by まるるん(2004-05-26 23:33:19)
TAMさんのｺﾒﾝﾄに全て表れてますね｡
数字は正直です｡
今日ほど｢ﾍﾞﾝﾁを変えてくれ〜!｣と思ったことはありませんでした｡
昨日､私は｢選手の実力もﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝも高いのに･･･これってｷｬﾌﾟﾃﾝｼｰと監督のｹﾞｷの不在?｣とｺﾒﾝﾄしたのですが､今日の河合さんの解説を聞いてて､まさにﾍﾞﾝﾁのせいではないかと感じました｡
河合さんが監督になってくれたらいいのに!(絶対ﾑﾘだな)
by RYU1(2004-05-27 01:21:46)
はじめまして｡
最近来始めたRYU1というものです｡
私が個人的に男子について思ったことは｢完全に山本のﾜﾝﾏﾝﾁｰﾑじゃん!｣ということです｡
確かに､昨年のW杯で得点王に輝いた山本選手が一番頼りになるのはわかります｡しかし､女子ﾁｰﾑと違うのは､彼と対になって打てるだけの実力を持った選手が存在しないことなのです｡よって､相手に読まれて止められると選手交代で流れを変えることもできずにｽﾞﾙｽﾞﾙ行ってしまうような気がするです｡女子ﾁｰﾑの場合は､大山､栗原､佐々木とｴｰｽを張れるｱﾀｯｶｰを3人抱えていたので､誰かが調子が悪いと判断したら交代で流れを変えていました｡しかし､男子ﾁｰﾑの陣容ではそれはできない相談なのです｡
この結果は､｢山本のﾜﾝﾏﾝﾁｰﾑ｣を作り上げてしまった田中監督の責任と言ってもいいでしょう｡いっそのこと女子の柳本監督に兼任でやってもらったほうがいいんじゃないの?とすら思ってしまいます｡
新参者のたわごとですが､お目こぼしをいただければ幸いです｡
by passenger(2004-05-27 02:49:07)
昨年､｢SPORTIVA｣という雑誌で､ｻｯｶｰを筆頭に､いろいろな種目の｢日本代表ﾁｰﾑの現状を探る｣という特集があり､当然ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙも含まれていました｡
その記事で､砂田専務理事(審判出身)が｢男子についても､待望の大型ｾｯﾀｰ･阿部とｴｰｽの北島も出てきたことですし､北京ではいけるんじゃないですか｣という旨の発言をしていた記憶があります｡
でも､この3年間を振り返ってみると､田中監督にとっての誤算のひとつは､彼らをはじめとする､期待していた2001年世界ｼﾞｭﾆｱ選手権出場組の｢伸び悩み｣だった気がするのですが､いかがでしょうか?
豪州に続き､ｲﾗﾝにも敗退したことは､よくよく考えれば､ある意味で､｢いつかは下手するとこうなってしまうかもしれない･･･｣と予想できなくもなかったことではないかと｡
それは､何も昨年のｱｼﾞｱ選手権のことをさしているのではありません｡古くは､ﾕﾆﾊﾞｼｱｰﾄﾞ代表候補とﾌﾙ代表経験者の選手たちとの混成ﾁｰﾑで臨んだ､1986年のｱｼﾞｱ大会でﾀｲとｲﾝﾄﾞに敗れ､4位に終わったり､1994年にこれまたﾕﾆﾊﾞｼｱｰﾄﾞ候補を中心にしたﾁｰﾑで､ｲﾗﾝなど､ｱｼﾞｱの代表ﾁｰﾑに苦戦した頃から､その兆候は見えてきていたような気がします｡
さまざまな理由で日本の選手のﾚﾍﾞﾙが低下している反面､もともと身体能力にすぐれるなど､潜在能力をそなえていた､ｱｼﾞｱの国々が本気で強化してきたら､こういう結果になってしまうのは仕方ないでしょう｡日本のﾊﾞﾚｰ界全体が､ｱｼﾞｱといったら､中国や韓国ばかりに気をとられ､他の国々をなめていたといわれても仕方ないでしょうね｡